【電影】The Dark Knight 隨便寫

 

↑就是這海報，讓我翹首盼待多時........美中不足是太長了，貼在blog的效果不算理想

由我自己開始購票進場算起，這十多年來，我在電影院看兩次或以上的電影，有三齣。

初次是獻給《Titanic》，看第一遍時遲了差不多半小時進場，所以「不得不」看第二遍。當時《Titanic》為一時風尚，同儕間喜歡比賽誰看得次數最多，看三四次的大有人在，「只」看了兩次的我毫不引以為異，還覺得自己不夠時髦哩。

再來是《瘦身男女》，初看是用贈卷，後來才貨真價實的付鈔，因此也只有看了一次的感覺。

最有實在感的就是《The Dark Knight》，因為第一遍時目瞪口呆，未能完全明白，日思夜想下只有一種解決方法：再看一遍。

對這齣戲，任何好話都給人說盡了（不信請看IMdb），所以我也無謂拾人牙慧。還是吐吐糟，說我比較不滿意之處。

1. Rachel：其實我是無意比較Maggie Gyllenhaal和Katie Holmes的演出的，嚴格來說，Maggie Gyllenhaal甚至可說演得更好更投入。只是當所有舊人還在，獨Rachel變了，這不連貫感總是說不出的奇怪。還有本來我很討厭說，但又不得不說的長相問題，沒有人覺得Maggie Gyllenhaal長得跟Kirsten Dunst很同類嗎？Batman與Spider-Man的擇偶眼光還真是......獨特。

↑如果Harvey拿的是他的幸運錢幣似乎更好，還有坦白說今集我幾乎沒看見蝙蝠俠拿蝙蝠鏢......噢，我誤會了，原來角色是要拿他們在片中沒有拿過的象徵物.........

2. Harvey Dent：看到最後，覺得這角色有點給浪費掉了。個人覺得最佳的處理應是：留下伏線，讓他下集才變成真正的歹角。這樣情節發展會合理些，也有更大空間鋪陳兩面人和蝙蝠俠的正邪對立。現在覺得他的死太倉猝，不致予人草草結尾之感。

3. 香港：......我不是說陳冠希先生這顆老鼠屎，因為他是永遠沒可能壞了這一窩粥的（他沒有這份量）。不然以劇情的緊湊度，絕不可能逃過路蘭導演的一剪。我只想說香港太美，閃閃發亮的夜色，令我不甘她的驚鴻一瞥，不忍她淪為外人眼中有錢駛得鬼推磨的地方。

4. bat-sonar：這個太超出我的科學認知了。本身我對sonar這個概念完全可以接受。問題是，一個人左右眼接收不同的影像，他不會頭暈的嗎？還能克敵制勝？果然這還是一齣超級英雄片。

......壞話說完了，其他的，我都喜歡，所有演員的演出，充滿睿智的冷幽默（常常出現在Alfred/Fox跟Wayne的對話中），特別是有條不紊的劇本，讓本片取代了《Batman Returns》，成為我最愛的蝙蝠俠電影；也讓我愛上這個編劇兼導演，Christopher Nolan！

看來得快點搜集導演的舊作，走入路蘭的電影世界！